Σχόλια στο Με θράσος http://versutia.net/2006/09/16/me-thrasos/ Fight against stupidity Tue, 22 Mar 2011 11:51:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Από: stormrider http://versutia.net/2006/09/16/me-thrasos/#comment-1209 Sun, 17 Sep 2006 09:33:21 +0000 http://blog.versutia.net/?p=245#comment-1209 όλα αυτά στηρίζονται στην τεχνοφοβία, και τα πιστεύουν χαμηλού μορφωτικού επιπέδου άνθρωποι που δεν έχουν μάθει να σκέφτονται με βάση την ανάλυση αλλά με τον εντυπωσιασμό.

όσο γι αυτούς που λένε όλα αυτά, κοινοί απατεώνες είναι. το δίλημα είναι αν πρέπει να σιωπά η σοβαρή ακαδημιακή κοινότητα. από την μία κι εγώ στην θέση τους θα απαξιούσα, αλλά από την άλλη ο κοσμάκης πιστεύει τα πάντα.

]]> Από: Σπασίκλας http://versutia.net/2006/09/16/me-thrasos/#comment-1208 Sat, 16 Sep 2006 13:13:10 +0000 http://blog.versutia.net/?p=245#comment-1208 koyan συμφωνώ. Ελπίζω κι εγώ να δούμε σύντομα κάποια σημαντική εξέλιξη στα φωτοβολταϊκά ή στη σύντηξη ή σε κάποιο άλλο τομέα στην παραγωγή ενέργειας που θα την καθιστά πολύ φθηνή, σε σημείο που να τη θεωρούμε δωρεάν.

]]> Από: koyan http://versutia.net/2006/09/16/me-thrasos/#comment-1207 Sat, 16 Sep 2006 08:29:51 +0000 http://blog.versutia.net/?p=245#comment-1207 Συμφωνώ με όλα τα παραπάνω, και έπειτα από μία γρήγορη ματιά και εγώ πιστεύω ότι είναι απλά scam.Μια παρατήρηση σχετικά με την “δωρεάν ενέργεια”.Η αρχή διατήρησης της ενέργειας δεν είναι υποχρεωτικά αντίθετη με μία κατάσταση όπου κερδίζεις περισσότερα από όσα ξοδεύεις (ως επιχείρηση, κράτος, πλανήτης κλπ): Όλες οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην ουσία κάνουν αυτό. Μετατρέπουν μεν μία υπάρχουσα μορφή ενέργειας (φως, άνεμο, κινητική ενέργεια νερού που πέφτει, κινιτική από κύματα κλπ) σε ηλεκτρική, αλλά εμείς δεν ξοδεύουμε τίποτα για τις πρώτες ύλες. (Ξοδεύουμε για την δημιουργία των εγκαταστάσεων, αλλά το κόστος αυτό μπορεί να μικρύνει με βελτίωση της τεχνολογίας). Παράδειγμα: η ποιότητα των φωτοβολταικών τα τελευταία χρόνια αυξάνεται με καλούς ρυθμούς ενώ το κόστος παραγωγής τους μικραίνει και μικράινει (και θέλω να πιστεύω ότι θα συνεχίσει για αρκετό καιρό ακόμα). Δεν θα γινόταν να φτάσουμε σε ένα σημείο όπου το κόστος παραγωγής φωτοβολταικών είναι πολύ μικρό, ο χρόνος ζωής των συστημάτων είναι πολύ μεγάλος (γύρω στα 30 χρόνια αυτή τη στιγμή) ώστε το κέρδος από την παραγωγή ενέργειας μέσω φωτοβολταικών να είναι τόσο μεγάλο, ώστε να θεωρούμε ότι έχουμε “Δωρεάν ενέργεια”? Εγώ πιστεύω ότι ναι, άρα (σύμφωνα με την δική μου συλλογιστική μόνο βέβαια) η αρχή διατήρησης της ενέργειας δεν έρχεται σε αντίθεση με το όνειρο της “δωρεάν ενέργειας”.

]]> Από: sfrang http://versutia.net/2006/09/16/me-thrasos/#comment-1206 Sat, 16 Sep 2006 02:41:09 +0000 http://blog.versutia.net/?p=245#comment-1206 Βέβαια, οι αρχές διατηρήσεως έχουν εμπειρικό χαρακτήρα και, απλά, επέχουν θέση αξιώματος. ‘Αρα, θεωρητικά, θα μπορούσε κάποτε να ξεπεραστούν. Το πιθανότερο, αν συμβεί κάτι τέτοιο, είναι ότι θα διαπιστωθεί κάποια απόκλιση στο 35ο δεκαδικό ψηφίο, για κάποιο λόγο που σήμερα δεν είναι γνωστός.

Οι περισσότεροι αναγνώστες της εφημερίδας που είναι αδαείς, ούτε που καταλαβαίνουν τι σημαίνει “διατήρηση ενέργειας” και οι γνωρίζοντες κάνουν τις ίδιες σκέψεις μ’ εμάς…

Η εταιρία σίγουρα ψαρεύει σε θολά νερά για να βγει αργότερα με κάποιο νέο εύρημα και να τραβήξει επάνω της την προσοχή! Εδώ πουλάνε θαυματουργές εικονίτσες και τίμιο ξύλο στους “πιστούς”, τί είναι να ανατρέψουν με τα λόγια την αρχή διατηρήσεως της ενέργειας? :-)

]]> Από: cyrusgeo http://versutia.net/2006/09/16/me-thrasos/#comment-1205 Sat, 16 Sep 2006 02:06:05 +0000 http://blog.versutia.net/?p=245#comment-1205 Μάλλον το πρώτο: θέλουν να τραβήξουν την προσοχή στην (επιτυχημένη) στρατηγητική marketing που εφάρμοσαν, για να αποκτήσουν μελλοντικούς πελάτες.

]]>